近日，中石油在微信公众号上称美国油价比中国便宜的关键是税制，使油价再次成为热议话题。

文中主要阐述了国内油价不降的几个理由：一是美国技术先进，原油供应稳定性高；二是人少油多；三是去除税款的实际价格基本与美国持平。文中还列举了油价比中国高许多的德国、韩国、挪威三个国家，强调美国只是个“例外”，中国的油价只是看上去“贵”。

中石油的解释无非想说油价高是因为税，与自己无关，目前的油价其实已经中偏低了。

油价真的只是看上去“贵”吗？其实不然。以中石油提到的三个国家为例，德国的成品油消费税虽然为57%，高于中国的48%，但德国的人均月收入为3100欧元，折合人民币22512元，而中国只有4275元；韩国的成品油消费税为52%，人均月收入26.3万韩元，折合人民币为22440元。挪威虽然油价几乎比中国高两倍，但人均月收入达7000多美元，折合人民币45700多元，是中国的10倍多。

另外，中石油强调生产技术落后造成成品油成本较高，这虽然是因素之一，但不应成为理由，也不应该存在。沙特、伊朗等国的生产技术并不比中国先进多少，但生产成本却能控制在10美元/桶左右，比我国整整低4倍。其中有几分是能力问题，又有几分是虚假水分？

其次，我国发改委的成品油“价格熔断”机制也值得商榷。事实上，自2014年下半年起至今，国际油价一路下滑，最低时跌至近26美元/桶，且远不是终点。当下美国的油价已降至每升2元人民币以下，而国内油价却依然坚挺。“熔断机制”意味着国际油价低于每桶40美元时，国际油价下跌似乎跟我们永远没有关系了。

按发改委的说法，继续随国际市场下调国内油价有损国家能源安全，必须保证2亿吨国内原油生产（正好是我国年产量），而我国原油生产成本略高于40美元/桶。换句话说，就是要确保国内原油生产企业的利润。

中国经济要与世界接轨，为何油价例外？十八届三中全会通过的决议中，让市场在资源配置中起决定性作用的说法，在国内成品油市场这一块能落实吗？成品油市场可以例外的特殊性在哪里？价格设定在油价每桶40美元以上、130美元以下区间，其根据又是何在？

笔者认为，油价并不只是看上去“贵”。成品油生产企业应该在降低成本、提高技术含量、提升创新能力、完善管理等方面下工夫、使狠劲。任何企业都是在市场上通过激烈竞争打拼出来的，而不是靠政府定价保护“养”出来的。

同样，政府定价保护只会让企业惰于竞争、腿脚萎缩，最终会在激烈的国际市场竞争中倒下。

市场竞争不是坦途，需要跋山涉水的耐力和克服高山险峻的魄力。